Las Juntas Generales de Hermanos, son el órgano supremo de la expresión de la voluntad de la cofradía y esta compuesta por todos los hermanos, que gocen de plenos derechos.
   Esa sería una descripción tipo de las que aparecen en los estatutos de nuestras cofradías. Por lo tanto es ese el momento y lugar donde los hermanos deben realizar sus propuestas críticas,…etc.
   Pero por lo que parece eso solamente, es la teoría, un claro ejemplo hemos estado viendo en nuestro foro. Hemos leído varios mensajes que abogaban por la recuperación de la procesión que antaño se celebro en la festividad de la Exaltación de la Cruz.
   Suponiendo que esos mensajes hayan sido insertados por hermanos, ya que de ser solamente por amantes de nuestras cofradías no tendrían otro lugar, resulta que ninguno de los más de mil hermanos de la real cofradía, ha dicho nada en las juntas generales de hermanos.
   Si como digo algún hermano, ojalá que si, escribió alguno de los ya mencionados mensajes, yo me pregunto porque no saca el tema, en la junta de hermanos. Y no se crean los hermanos, de la casi 5 veces centenaria cofradía, que tengo nada en contra suya, pero es un claro ejemplo ese, de la poca participación en las juntas de hermanos.
   Pero si nadie propone esas cosas, como las van a tratar luego las juntas de seises, aunque las críticas siempre suelen tener la misma dirección y los hermanos deberíamos mirar más por nuestra labor.
   Por que si por lo menos realizamos propuestas y luego acaban durmiendo en un cajón, ya podremos reclamar y con razón. Pero si ni siquiera, damos opción a que esas palabras consten en acta, las juntas de seises seguirán actuando de manera autoritaria, siguiendo dictados en los que primara el lucimiento personal, sin darse cuenta que las personas pasan y lo que pervive en el tiempo son las cofradías y hermandades. Y en ese punto todos los hermanos, sin excepción, quieren lo mejor para su cofradía o hermandad.
   Y por desgracia los hermanos de número, son tratados por norma general como meros contribuyentes, sin caer los directivos en la cuenta, de que juegan con su fe y sus sentimientos. Que eso es lo que hace que pertenezcan a una determinada cofradía o hermandad.
   Como bien sabemos, en una gran mayoría las intervenciones de los hermanos, no pasan del simple halago peloteril, posiblemente imaginando en su mano una vara, que bien queda eso, para fardar cuando tomemos limonadas. Y otra gran parte, centra sus intervenciones siempre en el dinero, por que sobre el papel todos somos muy hermanos, y queremos para nuestra cofradía lo mejor, hasta que pardiez, si resulta que hay que rascarse el bolso, en ese momento de querer lo mejor pasamos a querer algo apañadito, pero sobre todo barato. Pero al fin esas intervenciones no van a aportar nada y se dedican a dar siempre su voto afirmativo, no sea que por emitir tu voto en contra, ya seas un moscón detrás de la oreja.
   Ya que la masa se escuda en su número, para hacerse acreedora de la razón. Sin darse cuenta que un no, basado en una crítica constructiva encierra mayor democracia y amor hacia su cofradía, que un si emitido dentro del que dirán si voto en contra.
   Y si luego dicen que las cofradías, no son democráticas. La mejor manera de destruir el sistema es desde dentro, con críticas de barra de bar y mensajes anónimos, en un foro, poco haremos. Aprovechemos el cauce que tenemos, puede ser más o menos ancho, pero menos es nada.